对于屏蔽电缆与非屏蔽电缆的选择，不论是业内还是业表人士，都存在着疑惑 。由于世界各地的通例分歧，英国、大无数欧洲、美国和亚洲国度，通常把非屏蔽双绞线当作很经济的、 并足以满足大无数装置要求的选项;而在德国与欧洲其他国度，法国、瑞士和奥地利，屏蔽双绞线则占主导职位 。由此能够看出于屏蔽电缆与非屏蔽电缆之争由来已久 。
选择非屏蔽双绞线 (UTP) 电缆和屏蔽锡箔双绞线 (FTP)并不是一个很容易做出的决策 。事实上，从各类选项当选择适当的屏蔽技术，并确保这些技术的正确装置和运行，要远比FTP或UTP的选择沉要的多 。屏蔽系统的底子指标是预防数据受到潜在的电磁滋扰 (EMI)， 如工业设施和机场及运行关键系统的处所，如军事基地和医院 。
双绞线电缆通过耦合线对每一半的信号，能够相互抵消正负信号，进而实现电磁兼容性 。为了有效工作，绞合必须维持优良的平衡 。设计优越、装置正确的FTP布线网络无疑将改善非屏蔽系统上的信号齐全性 。这里南京网线厂家提醒各人，为了有效地工作，屏蔽必须正确接地 。
接地不良的屏蔽系统现实上会较起头时选取非屏蔽系统提供更差的机能水平 。在很坏情况下，屏蔽自身可能会成为一个辐射源，天生电流接地环路，或接管周围辐射，向相领的数据电缆发出有害滋扰 。不论是哪种设计，为了确保有效性，屏蔽必须在电子上从端到端是陆续的，并且正确接地 。
在选择屏蔽布线系统时，选择整体的端到端解决规划也很沉要 。选取分歧系统的混合组件，可能会因阻抗不匹配而导致问题 。屏蔽系统的成本，蕴含所需的额表装置工作，通常较一致的UTP解决规划高20%~30% 。
目前在草议的七类规范将划定PiMF屏蔽，并端接到一条屏蔽导线上 。预计必须使用这衷炝蔽水平， 来满足划定传输带宽约为600MHz的尺度的机能需要 。代替规划必须不要求屏蔽，并且要比铜缆解决规划提供更高的机能，这种代替规划当然是光纤 。
选择屏蔽还长短屏蔽及选择使用哪衷炝蔽依然是一个复杂的问题 。不论哪种规划都要可能满足相应的辐射和抗滋扰能力尺度 。
有关内容